Concernant l'IA. (janvier 2023)

Est-ce un thème galvaudé, fantasmé, craint, une réalité virtuelle, un état factuel ?

Bon, si mes premiers post sur mon blog d'il y a vingt ans parlaient de l'intelligence artificielle à l'aune des progrès des microprocesseurs et des mémoires avec leurs périphériques électroniques, maintenant il y va de l'idée que l'on se fait de l'intelligence artificielle à l'aune du Numérique dans son ensemble et de surtout leurs lignes de codes qui englobent ce que l'on appelle maintenant les applications ?
A mon avis nous pouvons envisager cette IA comme purement de science-fiction puisque je ne connais pas de système capable de prendre des décisions radicales en dehors de la surveillance humaine. L'humain a toujours, pour le moment, la main sur le choix de manœuvre des robots. Ce n'est même pas une question de bon sens selon nous, mais l'expression de notre prérogative sur les choses de la technologie. L'homme dirige, le robot obéit.

Le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est l'asservissement en mécanique, celui basé par exemple sur les régulateurs centrifuges, ils sont une forme de ce qui les fait entrer dans l'assistance à notre activité industrielle, et delà dans l'intelligence artificielle du futur. 

Régulateur centrifuge, à masselottes, qui commandent une vanne de vapeur.

Tout ce que je vois maintenant relève pour simplifier, de la lecture d'une consigne, de comparateurs électroniques (le processeur) et de prises de décisions du robot en fonction des comparaisons déjà prévues (son programme). Le maître mot c'est "prévues". Aucune initiative, la machine  fait uniquement ce qu'on lui a dit de faire, et ce indéfiniment entre deux pannes.

Comme autre exemple, jadis, dans les automates nous avions, il y a bien longtemps, les boîtes à musique où sur chaque cylindre, parfois amovible, étaient imprimés des notes à jouer, comme le faisaient en plus grand les orgues de barbarie et leur fichier sur cartes cartonnées et perforées 
 

Orgue de barbarie et son paquet de feuilles cartonnées où sont imprimées les notes de musique.

commandant la partition et je ne parle pas en encore plus grand, les métiers à tisser,  genre Jacquard, qui de même possédaient leurs programmes,  ils faisaient tous leur programme sans déroger aux codes, sauf si les humains en changeaient (reprogrammation).

Jusqu'au bout du bout de la décision absolue du programme :

Nous avons complexifié cette situation, mais nous n'avons pas confié à ces automates une totale indépendance de décision. Est-ce aussi  vrai que cela maintenant ? Dans le film "Docteur Folamour (Stanley Kubrick 1963)" on imagine pourtant une machine automatique capable de  déclencher en riposte une guerre totale dans le registre "tir sur alerte" (par opposition à « Première frappe », qui se nommait : Machine du Jugement dernier (genre Armageddon). 

Image du film Dr Folamor : Le pilote tombe vers l’objectif soviétique sur sa bombe thermonucléaire.

Cela fonctionnait de la façon suivante ; persuadés que les USA attaqueraient l'URSS avec un tir en premier, massif et total, il semblait probable qu'aucun gouvernant russe ne survivrait pour commander le tir de représailles (Tir sur alerte). Aussi dès que les radars l'alerte lointaine Russe détecteraient une gerbe de traces de missiles ICBM venant sur la capitale, s'il n'y avait pas de réponse gouvernementale rapidement, la machine de façon autonome commanderait les ordres de représailles sans possibilité d'intervention humaine pour stopper le terrible processus. Vous me direz que cette invraisemblance n'était que cinématographique, à voir ; il a bien existé en URSS un système automatique de ce genre, du nom de "Périmetr" qui devait 
agir dans le même esprit. Tout ce que l'on sait de cette affaire c'est qu'un essai pour voir avait été commandé sous la forme d'un ordre de tir (certes manuel) simulé qui avait consisté à commander le lancement d'un ICBM MR UR-100 (Sego) depuis la base militaire de Kasputin Yar qui avait pris la direction d'une cible, ici Kura au Kamchatka, jusque là rien que de normal sauf que pendant son parcours ce missile avait à son tour donné les ordres nécessaires au lancement d'un autre ICBM, en alerte à Baïkonour, un R-36M (Satan), qui avait de son côté procédé à son chargement de carburant, chargement des coordonnées de sa 
cible, et enfin chargement des codes de tir, et procède à sa mise à feu stoppée manuellement avant son décollage. Le principe était bon, mais je crois me  souvenir que si "Perimetr" a bien existé, les Soviétiques ont gardé la main pour bloquer le processus au cas où ! 

ICBM SEGO UR 100 destiné ici au test Perimetr.

J'entendais il y a peu les progrès des pilotes automatiques dans l'aviation jusqu'au point où une fois le posé maîtrisé l'avion, sagement tout seul, automatiquement, regagnerait sa place de parking désignée par un autre robot de l'aéroport. Oui, certes c'est envisageable puisque nos véhicules routiers le font très bien. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps ? Uniquement par notre désir de garder une activité humaine qui, sur nos grands aéroports, assure un travail de qualité au personnel. Du directeur de l'aéroport, au personnel de la navigation aérienne en passant par la sécurité des vols au sol ils sont tous opposés idéologiquement à ce libéralisme technique ; seuls sans doute les financiers voient dans ce progrès une économie très avantageuse. Si c'est économique dans quelque temps, les avions circuleront automatiquement sur les taxiways et stationneront sagement au poste pour débarquer les passagers et accueillir les véhicules de ravitaillement et d'assistance aux vols.

Copilote robot, remplace le pilote humain avec l’aide du pilote automatique du Boeing 737.

Mais alors que devrait être une machine dotée d'une réelle intelligence artificielle ? J'imagine qu'il lui faut avant toute chose avoir une notion de gain positif pour que la machine ait intérêt à chercher une bonne solution. Ce n'est pas une notion bien compliquée à installer dans son algorithme, j'ai retrouvé la vieille notion de métrique de nos routeurs des années quatre-vingt-dix, LA MÉTRIQUE : plus haut débit, plus bas délai, plus faible coût, plus grande fiabilité ; voilà un motif de gain positif. Cela n'est pas suffisant, la machine ne doit pas se sentir seule, il lui faut connaître ses voisins pour chercher à enrichir ses routes du monde qui l'entoure, alors, pour se faire elle doit lancer de façon récurrente des appels pour enregistrer quels voisins répondent et surtout quels sont les voisins qu'elle reconnait et avec quelle métrique les uns les autres se reconnaissent-ils. Avec cette ouverture la machine peut modifier son gain de façon ininterrompue. C'est un peu ce que font nos routeurs (box), même ceux qui gèrent nos réseaux téléphoniques cellulaires actuels.

Bon, résumons notre propos, la machine se connaît (métrique), maintenant elle connaît ses voisins et leur métrique, et elle sait lancer un appel pour une recherche d'information. Cet appel peut être destiné au monde entier, c'est à dire elle peut consulter les immenses bases de données numériques du vaste monde. Alors maintenant je suis convaincu que la machine a une forme d'intelligence. Je dis une forme parce que ce n'est même pas un peu comparable à l'intelligence humaine, mais, associée à ses qualités intrinsèques 
des ordinateurs, elle peut avoir une activité presque autonome et surtout elle n'a pas besoin de nous pour décider de son mode opératoire. C'est ainsi qu'elle pourrait, en plus d'aide à la décision, prendre à son compte des activités jusque là tenues par des humains et aussi bien qu'eux.

En fait oui, il y a ici un soupçon d’IA mais ces robots sont toujours sous l’autorité des humains.

Mais a-t-on toujours eu de telles idées pour nos automates ? Un des exemples militaires des plus anciens a été le réseau Américain S.A.G.E. années 50 (Semi Automatic Ground Environnement) qui consistait à coupler le pilote automatique des avions d'interception à nos radars de la DEW Line qui protégeaient les frontières Nord Américaines. Le système consistait sur détection d'un mouvement aérien suspect en approche de ladite frontière de lancer automatiquement une alerte sur la base aérienne la mieux placée les avions de 
service décollaient aux ordres de S.A.G.E., et  une fois en vol, les pilotes couplaient leurs pilotes automatiques qui, aux ordres de S.A.G.E. se dirigeaient vers leur cible, laissant aux humains le soin d'identifier amis ou ennemis puis si l'ordre d'attaquer était confirmé, S.A.G.E. sélectionnait le missile qui va bien, il le tirait, le pilote se contentant de confirmer que la cible était neutralisée. Une fois la confirmation faite, S.A.G.E. commandait le retour de l'avion jusqu'à sa mise sur l'axe d'approche finale de l'aéroport. Le pilote se contentant d'assurer le poser et le retour au parking puis de serrer le frein à main. Le réseau S.A.G.E. 
avait révélé son nouveau côté aspect numérique et qui, anecdotique, a permis de révéler une toute jeune ingénieure Margarett Hamilton qui était une rare compétente à la maîtrise de ce nouveau mouvement numérique/électronique avant de l'appliquer par elle dans le programme Apollo quelques années plus tard.

Margarett Hamilton issue du réseau S.A.G.E. est ici dans le vaisseau Apollo quelle programme.

Bon avez-vous l'impression que l'on est allé aussi loin aujourd'hui dans le libéralisme des robots ? À mon humble avis NON, jamais on a laissé une telle initiative à nos machines dites intelligentes ; eh bien non, cela ne marche pas comme ça. Jamais pour ce que j'en connais nous ne laissons l'initiative aux machines de décider de leur mission en totale autonomie et, allez savoir, c'est peut-être bien ainsi. L'homme a toujours au final la main...

© Aveni 2023

Références : les missiles russes avec le livre (anglophone) de Pavel Podvig : The Russian Strategic   Nuclear Forces publié en 2001. Puis je vais de temps à autre sur le site  http://russianforces.org
 

Vous avez dit plan de carrière ?

Pour ma première génération de matériel volant, j'ai connu par exemple : le Djinn, le Hiller, ou le Bel 47 G1 et pour les avions le vénérable NC-856 avec le Broussard et le Stampe. 

Pour ma seconde génération j'ai croisé les :
HL Alouette II et III, les HM H-21 et H-19/Wesland ainsi que les avions L-19 et Nord 3400/3202 associés aux Piper L-18 & L-21, avec le Tripacer.

Pour ma troisième génération ?
j'ai à peine connu les HL Gazelle et les HM Puma, mais pas leurs multiples "retrofit" qui en font encore de nos jours des chevaux de bataille incontournables ?

Et maintenant je découvre dans mes lectures ce qui devient une sorte de nouveau paradigme pour l'ALAT :
Vous connaissez la suite, c'est vous, nos cadets, sur AS 555, Tigre, NH-90, et sur les avions Pilatus, TBM, et l'avènement de la  simulation qui inévitablement s'insinue petit à petit partout.

Maintenant que les mécaniciens sont devenus des techniciens supérieurs les pilotes de même ; à eux sont venues s'ajouter des cohortes de  nouvelles spécialités. Ce n'est pas fini, la relève des Gazelles pointe son nez avec les HS-160 Guépard, la suite des TTH-90 suivra après,  je ne fais même pas allusion aux armements et à l'avionique numérique. Il y a ce qu'il faut au moment où il le faut, certes sans doute pas  en nombre, mais la qualité est et sera là. 

Y pensez vous, avec l'actuel personnel navigant (homme femme) nous sommes loin de l'époque des brigadiers Chef, pilotes avions comme bien  entendu l'étaient nos CPAP, et même pour de courtes périodes nos jeunes pilotes avion sorti de l'ESALAT de Dax avec le grade de Brigadier  
en attendant leur première sardine au-dessus de la durée légale, sans compter qu'ils avaient souvent en poche leur Brevet de Chef de Section ; brigadier : Chef de Section, c'est à peine croyable !

Que dire aussi de nos jeunes Maréchaux des Logis pilote avion et hélicoptère détenteurs de la qualification de moniteur et affectés en  escadron d'instruction en brigade aussi bien à Dax qu'au Luc en Pce. Il me souvient d'une visite de l'école à Dax en 1968 où un aréopage  de képis étoilés était venu inspecter l'escadron hélicoptères et de tomber sur le tableau des vols où apparaissait les instructeurs MdL  Claude Caye et MdL JC Aveni. Maréchaux des Logis avec leur petit galon sur la manche ! C'était selon eux une incongruité. Comment espérer avoir de l'autorité sur des élèves de même grade et presque de même âge ? En tous cas si cette situation ne nous avait pas choqués on a  été quitte pour un changement très rapide de grade à notre plus grande satisfaction.

Il y avait encore à ces époques-là une autre incongruité celle des sous-officiers Maréchaux des Logis Chef ou Adjudant avec la qualification de Chef de Patrouille, dont beaucoup en plus s'était formé seul en escadrille ne passant que l'examen de qualification en école au Luc en Pce. 
Mais déjà commençait à se former en école les élèves pilotes officier à la qualification de Chef de Patrouille ! Comment pouvait-on laisser des sous-officiers non assermentés rendre des comptes rendus en vol comme un sous-lieutenant ? Je crois que tout ceci est en passe de disparaître  
et qu'une fois un certain niveau de qualifications atteintes une formation d'officier s'impose. C'est le nouveau paradigme que je vous parlais plus haut.

Le matériel évolue, les hommes itou, c'est l'ALAT bien vivante et sans doute bien tournée vers son avenir.

Brigadier Chef Aveni pilote avion ALAT 1963

© Aveni 2023
 

Observatoire de Paris Meudon 1984 (?)

Peu importe l'année exacte, cette année là, malgré mon niveau Bac -5 grâce à un scrupuleux contrôle par 
un pré jury venu sur place voir comment on en était arrivé là. Pas d'escroquerie, j'étais bien devenu un 
authentique candidat au concours du CNRS 1-B bis qui allait bien. Donc me voilà arrivé à l'observatoire 
de Meudon à Paris ; je notais une fébrilité du personnel palpable. Ce n'était sans doute pas que je fus 
admis à concourir à partir d'un aussi faible niveau scolaire, il y avait autre chose. Nous n'étions pourtant que deux candidats seulement, mais voilà, l'autre c'était la vedette,  c'était une jeune femme venue concourir depuis le L.A.A.S. de Toulouse sur le même concours comme moi,  mais elle, fit de ses qualités techniques, attendues de ces messieurs de l'observatoire qui étaient là pour voir une jeune femme au charme remarquable et de grande réputation. Je m'étais au final retrouvé en tête à tête avec elle pour toute la journée ou presque à l'exception de l'oral. C'est vrai qu’elle avait au naturel un port de mannequin et en plus souriante. Exercice d'algorithmique, traduction lignes de code assembleur et Fortran bref ajouter à ça le repas de midi, où il n'y avait pas grand monde à ma table ! Après midi début des corrections, elle était toujours aussi fraîche et ses messieurs venaient s'enquérir de son confort, il y en avait des miettes pour moi. Puis le grand jury s'était assemblé au soir dans un amphi pour l'oral. D'abord elle et moi pendant ce temps, j'attendais mon  tour dans le bureau d'un chercheur qui planchait sur la propagation des erreurs dans les données numériques. La nuit était tombée, et la charmante avait dû retourner à la gare pour revoir la ville rose ; j'étais donc seul. Le jury était là me dévisageant, vous rendez-vous compte un ancien militaire (Adjudant-Chef) pour prétendre à un grade de la catégorie A dans le fief dur des universitaires et du CNRS ! Mais voilà le Président après quelques coups de griffes (très feutrées) sur le sujet était entré dans le vif du sujet. On me montre une erreur que j'avais commise dans mon algorithmique, le sujet portait sur un problème d'anisotropie (pas la même distance à l'aller qu'au trajet retour), mais j'avais facilement reconnue et réparé la faute devant les membres du jury. Par contre le Président me félicita pour mon écriture manuscrite de l'algorithme ; puis venaient les questions techniques et enfin culturelles (informatiques). Par exemple qu'elle est votre bibliographie sur le sujet me demande un questeur, je réponds : je lis des livres et des journaux dont bien entendu le "01 Informatique" et les incontournables livres sur les langages comme le Fortran IV. Quels livres par exemple me sont-ils demandés ? Je cite en premier notre célèbre "bible, le Dreyfus" un livre sur le Fortran IV. Brouhaha dans l'assistance, beaucoup de visages se tournent goguenards vers un jeune homme eh bien oui, c'était Michel Dreyfus une vedette universitaire qui avait rédigé cet ouvrage incontournable. Déjà je savais le Président responsable dans le plan-calcul (du gouvernement) dédié pour lui au Cube, c'est à dire d'un processeur tridimensionnel, comprenez plusieurs array processeur montés en parallèle ; ce ne devait pas être tarte à programmer pensais-je ! Bon du beau linge dans ce jury, et si le résultat ne me serait donné officiellement que dans qqs jours, la tradition voulait que le Président laisse trainer une information. Voilà qu'il se porte volontaire pour me ramener à la plus proche station de  métro et 
pendant le trajet il me laisse entendre que j'allais m'épanouir dans ce nouveau métier. C'est  comme ça 
qu'en 1984 je me retrouvai d'abord avec le grade 1B-bis puis dans la foulée avec le grade d'ingénieur 
d'étude du CNRS, et ma qualité d'électronicien du numérique et de la programmation enfin reconnue. La 
belle, avait elle aussi réussi de son côté le même concours...

© Aveni 2022

OTAN en emporte nos espoirs de paix mondiale

Hors de nos rodomontades OTANIENNES coutumières, discrètes, mais pourtant bien actives de 1992 à 2014 puis lâchant ses aboyeurs de service dans tous les médias occidentaux contre l'annexion de la Crimée en 2014 tout en ayant tenu les journalistes, incultes occidentaux, ignorants sur la présence au moins d'une base stratégique Russe dans la presqu'île comme si de rien n'était, en 2022 l'invasion de l'Ukraine candidate à l'entrée dans l'OTAN (niée par l'Ukraine depuis, la guerre), puis la tension Est Ouest ouvrant à des élans de guerre froide comme du temps du Pacte de Varsovie et de l'OTAN a recommencé. On a donc procédé à une alerte concertée dans les médias occidentaux à un risque d'attaque nucléaire de la part des Russes en minimisant ce risque à l'emploi des armes atomiques dites de théâtre ou de faible portée pour la rendre encore plus possible. Si nous oublions qu'il n'y a que deux "super puissances nucléaires" au monde celle des  USA et celle de la Russie, nous assistons à une guerre presque ouverte contre la Russie grâce au rouleau compresseur militaire Américain qui fait ployer l'échine Russe en terme de guerre terrestre classique en Ukraine. Mais pour ceux qui veulent rester informé (à minima) nous rappelons que depuis les accords URSS-USA SALT de 1972 sur les limitations des armes nucléaires convenues des deux côtés (même si elles étaient asymétriques au profit des USA, mais acceptables pour l'URSS) il y a eu d'autres accords (certes laborieux) de limitation des armements stratégiques : START et sans oublier les tout aussi laborieux accords  INF, régulièrement violés par la Russie et l'Amérique, nous en sommes actuellement aux accords NEW START qui se heurtent à la guerre en Ukraine. Toute fois  pour une bonne poursuite de ces nouveaux accords, deux exercices significatifs d'alerte nucléaire se sont déroulés simultanément, un chez les acteurs de l'OTAN  (exercice Steadfast Noon 2022) du 17 au 30 oct. dernier (les nouveaux entrants Suède et Finlande suivant de près cet exercice), la France ne jouant pas avec eux et utilisant ses propres exercices Poker pour rester indépendante et l'autre, côté Russe (exercice Grom 2022) du 26 au 29 oct. 2022 ; ils sont venus nous rappeler que si l'Armée terrestre Russe est devenue une armée de "crève-la-faim", ce qui régale nos journalistes alignés, la Russie fait toujours partie des seules deux superpuissances nucléaires. Ne rêvons pas de désastre militaire Russe en pensant qu'ils ne s'opposeront pas à l'invasion par l'Amérique de l'Ukraine et de la libération de la Crimée, je crains que la ligne rouge ne soit franchie bien avant. Je rappelle aux distraits que pour ce qui concerne la France, nous disposons d'un arsenal de 54 réacteurs nucléaires civils sur notre sol,  je dis ça je ne dis rien.

Les deux exercices presque simultanés Américain et Russe portant sur l'Europe ( doc Diploweb)

© Aveni 2022

Il y a pixel et pixel

Lorsque j'ai allumé mon premier pixel sur un écran graphique (Tektronix 4010) en 1980 et que j'ai utilisé pour se faire une partie en programmation Assembleur et le reste en Fortran, je ne vous cache pas ma joie. Puis en améliorant je suis vite passé aux graphes avec motifs astronomiques par exemple satellites orbitant autour de la Terre sur différentes orbites en Fortran IV + ou même Pascal bref je n'étais pas loin de penser à réaliser un programme graphique doté des utiles primitives indispensables. 

Voilà, 48 ans sont passés par là, et j'avoue être submergé désormais par des publicités qui se  glissent partout sur mon écran, vous souhaitez connecter une application (cela s'appelle comme ça aujourd'hui) et voilà  qu'on vous envoie une demande d'identifiant et surtout de mot de passe dit robuste avec obligation de mettre au moins une  majuscule, une minuscule, un chiffre et même un caractère de ponctuation. Bien entendu, n'oubliez de mettre au moins 8 ou 10 symboles pour être recevable. Tant qu'on y est on va vous renvoyer sur votre smartphone un appel pour savoir si c'est  bien vous et même vous demander un renvoi d'un code et tout ceci à grand renfort de Mickey qui traversent l'écran en vous  saluant d'un grand sourire. Cela me met loin de mon modeste pixel du début des années 80 ! Quelque chose me chagrine ; c'est  que l'horloge qui animait mes microprocesseurs tournait à 3 MHz et aujourd'hui on tourne à 3 GHz et en plus grâce à nos liaisons en fibre optique qui nous font gagner un facteur 20 en vitesse de connexion je pourrais 
me croire au paradis des débits. Mais voilà toutes ces demandes de mots de passe à rallonge, tous ces smileys qui se baladent sur mon écran, tous  ces rappels sur mon smartphone font que le débit final s'effondre, mais bon, on ne le réalise pas. Alors certes on est gagnant,  mais pas tant que l'on veut bien nous le faire croire.

© Aveni 2022