Actualité Aérospatiale Astronautique, civile et militaire

Dénucléarisation de la Corée du Nord. Quelques remarques :  30-4-18

Lorsqu'en 1996 la France sur ordre de son Président de la République a mis un terme définitif aux essais nucléaires souterrains, il ne faut pas croire que nous avons renoncé à l'arme atomique. Bien au contraire nous avons continué à améliorer l'arme grâce à la simulation. Dans la région bordelaise le laboratoire du CEA dit Mégajoule a été construit pour participer à la simulation de fission et fusion réalisées par confinement inertiel LASER. Bien entendu associé à ces micro-expérimentations, un lourd traitement informatique assurait les résultats. Vous vous doutez que les USA en faisaient déjà de même. Côté intéressant de cette procédure c'est qu'elle pouvait aussi fournir de bonnes avancées pour les civils qui eux rêvent de domestiquer la fusion
thermonucléaire (que beaucoup jugent indispensable pour l'avenir de l'humanité) et ce indépendamment du projet ITER. Alors, cela ne vous dit rien ? Que vient de nous proposer le dirigeant de la DPRK (Corée du Nord) ? Démantèlement de son site d'expérimentation nucléaire de Pyongan du Nord. Déjà depuis peu des rumeurs (fausses ou vraies) laissaient entendre que ce site était devenu inutilisable à la suite d'incidents. Attention le pas de tir n'a rien à voir avec l'usine qui produit le "carburant" pour les bombes à Yonbyon et ailleurs. On taxe la Corée du Nord de posséder une dizaine de bombes à fission et peut-être à fusion alimentée soit en uranium fortement enrichi soit au plutonium, nous ne sommes absolument certains qu'ils domestiquent la bombe thermonucléaire, mais on est au moins persuadé qu'ils disposent du savoir faire et qu'ils ont même expérimenté dernièrement des bombes atomiques dopées pour simuler cette arme ultime. Ce que l'on est certain, c'est que la DPRK possède des vecteurs fusées de portée moyenne et intermédiaire et ils annoncent même un vecteur de portée intercontinentale. Peut importe l'exactitude de cet ICBM capable de traverser le Pacifique, le problème n'est pas là. Stopper les expérimentations grandeur nature n'est plus un  problème de nos jours la Corée du Nord que nous taxions bêtement d’incompétence pour accéder à l'arme nucléaire et même thermonucléaire nous a soufflé par la rapidité de ses réalisations.

Peut-elle accéder à la simulation ? S'il faut des installation comme on les trouvent au Mégajoule ou le NIS américain, il est possible que ce soit un peu trop pour ce pays si pauvre, mais par contre la simulation virtuelle grâce aux progrès de l'informatique pourrait permettre à la Corée du Nord de pouvoir poursuivre la mise au point d'armes plus efficaces sans en passer par l'explosion souterraine. Quand bien même ce serait hors de portée pour les ingénieurs de la DPRK, l'armée pourrait continuer à faire produire des bombes sur le modèle actuel. Il s'agirait donc de faire tourner (jour et nuit) les usines à produire le fameux carburant nucléaire. 
Centrifugeuses ou spectrographes de masse, qui doivent en ce moment même continuer à produire gramme par gramme soit l'uranium soit le plutonium. La vraie dénucléarisation en fait devrait en passer par le démantèlement des actuelles bombes en service, puis de la liquidation des usines de production des carburants, et enfin de rendre aux américains, aux français et aux britannique les stocks déjà constitués de produits fissiles et de fusion. Ces trois derniers s'arrogent le rôle de gendarme du monde !

J'ai du mal à croire comme ça que la DPRK se coucherait sans énormes contre parties dont la première serait la dénucléarisation de la Corée du Sud et du Japon ! Vous allez me dire, mais la Corée du Sud n'a pas d'arme atomique, pas plus que le Japon. Archifaux l'armée américaine qui contrôle celle de Corée du Sud (statutairement) possède bien entendu l'arme atomique, soit l'arme dite de théatre, soit de destruction massive dans ses arsenaux Sud Coréens. Bien entendu vous vous doutez aussi que c'est la même chose au Japon sauf que l'armée nipone est indépendante et dénucléarisée ; mais n'oublions pas que les batiments de la 7 ème flotte américaine (Task Forces etc.) mouillent dans les eaux du pays du soleil levant.

Vous voyez, là je vois mal les USA accepter une telle condition, aussi je crains de ne pas voir une issue aussi claire dans cette affrontement pour la paix.

Task Force de la 7e flotte de la marine Américaine (Doc X)

© Aveni 2018