Actualité Spatiale , astronautique : civile et militaire

RODOMONTADES (14 avril 2018)

Missile de croisière SCALP qu'utilisent Français et Britanniques (Doc MBDA)

Juste un bref mot des frappes occidentales sur la Syrie de cette nuit. Peu importe le nombre de missiles tirés,  la Russie parle d'une centaine (la moitié plus probablement), peu importe les rodomontades des uns et des autres,  je vous rappelle que seuls des missiles de croisière ont été annoncés comme ayant participé aux frappes. Il ne  vous aura pas échappé que ces missiles soient tous aérobies comme le Tomahawk, qu'ils soient tirés d'avions, de  bateaux de surface ou de sous-marins et comme probablement tous ont été tirés entre 500 et 1000 km, ils restent  légalement respectueux des accords russo-américain sur les INF. INF ne concerne que les missiles balistiques  d'une portée supérieure à 500 km ; ils sont interdits, sauf ceux faisant accord sur les ICBM. D'autre part il  ne devrait pas échapper non plus aux observateurs que le cadre tactique ou stratégique répond aux nouvelles normes de la PGS (Prompt Global Strike) initiées, semble-t-elle, par les USA il y a moins de dix ans et que suivent tous les pays modernes avec bien entendu la Russie et la Chine.

Tornado britannique RAF équipé d'un missile SCALP (Doc RAF)

Côté prévisions, si tous les observateurs restaient dans l'incertitude de la date de cette frappe, on la savait  inévitable tant les déclarations politiques étaient concordantes, compromettantes et clivants. Mis à part les  "atermoiements" du Président américain pour brouiller les pistes, elles ont été prononcées aux vues d'une forte suspicion d'exaction de l'armée syrienne légale avec l'utilisation de gaz de combat.

Le missile de croisière le plus emblématique : le Tomahawk américain (Doc Raytheon)

Comme déjà dit au préalable par les observateurs habitués à ce jeu de rôle (tragique certes), il n'était pas question de ne pas avertir Iraniens et Russes de la date de ces frappes, probablement même des objectifs globaux ont été désignés pour éviter des pertes humaines. Bien entendu ce protocole de sanction comprenait un volet d'interdiction d'une action russe ou iranienne pour enrayer ces frappes. Le contraire aurait été perçu comme une dérogation au protocole convenu interdisant aux russes une intervention sur les lanceurs des missiles  
de croisière, qui aurait été perçue comme totalement disproportionnée, de même qu'une intervention de DCA avec des ABM russes de type S-400, en principe inadaptés aux missiles de croisière, et de toute façon réservé aux frappes plus graves que cette action purement symbolique, mais marquante.

Tir d'un Tomahawk depuis un sous-marin américain en plongée périscopique (Doc US Navy)

Si ces imbéciles de dirigeants syriens devaient reconstituer leur production de produits chimiques, il leur faudra environ trois mois pour rétablir la situation. Comme l'on dit beaucoup d'observateurs, mais pour quoi gazer des civils dans une guerre qu'ils ont maintenant partie gagnée ! & ?

© Aveni 2018