Actualité Astronautique, Civile et Militaire

12.04.2018

Haro sur Facebook et Twitter

Bon, cela fait plus de dix ans que je donne mon avis non pas sur Facebook ou Twitter, mais sur la liberté de s'exprimer via Internet quelque soit son niveau d'instruction et je disais en 2009, par exemple, que nos érudits ne pourraient pas supporter encore longtemps d'être mis en concurrence, voire à égalité d'expression écrite avec le "commun" dans le domaine de la diffusion d'avis via réseaux numériques.

Avant d'aller plus loin, posez en premier : qu'hier seuls les intellectuels avaient le droit d'informer d'analyser, de critiquer le monde tel qu'il allait ; maintenant la plèbe s'en mêle et en temps réel. Elle ose dire ce qu'elle pense des événements de ce monde et en plus elle le fait avec parfois bien plus de talent que nos élites. Il faut dire que c'est simple, lorsqu'un érudit nous parle doctement d'un sujet qu'il pense être le seul en droit d'émettre un avis, il se trouve rapidement en concurrence avec des milliers de cerveaux de rang inférieur à priori, mais sur le nombre, de temps à autre, quelques-uns sont plus lumineux qu'eux et vu le nombre des temps à autres, cela devient un ressenti permanent. Ce ne sont jamais les mêmes (cerveaux), mais la voix du plébéien passe sur celle du tribun. Voilà pourquoi, Facebook et Twitter, qui sont des exemples de vecteurs, vont devoir être censurés. Les journalistes professionnels sont en première ligne dans cette affaire, mais l'ensemble de intelligentsia s'en mêle pour les soutenir.

Alors peut-être la "gentry" va faire voter des lois de censure "pour notre bien", et cela va sans doute finir comme ça. Trop tard pour nos jeunes ils ne sont plus acteurs de ces vecteurs déjà trop vieillissants pour eux. ;-)

Vous pouvez lire ce que je pensais de ce problème en 2009 à cet URL :

http://astro-notes.org/memo/trilogie/Qui-suis-je-pour-douter.pdf