Actualité Aérospatiale

25.10.2017

Vu sur le blog de Defens'Aero

Voilà que je repense à mon dernier article sur mon blog : "Dans ma nouvelle série, ANTI-BRUIT d'IA" et en passant un coup d’œil rapide sur les nouveaux automatismes, l'Armée en général présente une panoplie dès plus importante d'utilisation d'intelligence artificielle. Rien que dans l'article que nous propose Defens'Aero concernant l'exercice Bold Quest, au motif de vérifier l'harmonisation des communications entre les différents véhicules (terrestres et aériens)
de tous les apôtres de l'OTAN, je note que l'on teste toute une série de nouveaux automates de guidage, de transmission, et d'aide à la décision qui sont tous autant de niches d'application IA. Certes, pour en revenir au sujet, il ne s'agit plus de nier la forte avancée de l'IA dans nos activités, mais c'est, pour les derniers récalcitrants ou idéologues, à ne pas reconnaître cette menace et qu'ils le font en noyant le mot intelligence pour les machines par le mot consultation de bases de données. Puisque l'on ne peut pas rivaliser avec les machine en terme de vitesse, on cherche à dire que cette pseudo intelligence se base sur la capacité qu'ont ces machines à consulter très rapidement les "gigantesques bases de données" pour trouver des solutions de continuité. En fait je me pose la question de savoir comment notre intelligence humaine fonctionne-t-elle en mode normal, qu'est ce que nous faisons tous les jours pour agir "intelligemment" ? Pour ma part en ce moment si je ne trouve pas de solution à un problème par la seule consultation de ma mémoire (dont le fonctionnement m'échappe), je me retourne justement sur les bases de données (livresque ou électronique) que je consulte en substitution à ma mémoire défaillante ou non instruite ; et il n'est pas rare que je trouve une réponse.

Finalement le processus d'IA ne fait pas moins, lui aussi pioche dans sa mémoire électronique (avec rafraîchissement) et s'il ne trouve pas de réponse il vaconsulter les bases de données extérieures jusqu'à trouver une solution toute faite. C'est peut-être là que réside la différence (?).
Si pour ma part les bases de données ne me donnent pas la solution en clair, je peux encore espérer que par ce que j'appelle une abstraction intellectuelle je créais une solution de continuité. Solution qui n'était ni dans ma mémoire, ni dans les bases de données. Alors qu'à contrario, le processus d'IA se contentera après consultation interne et externe de reconnaître pour lui une impossibilité d'exécuter la mission. Il semble donc que le principe d'abstraction
soit la grande différence entre l'humain et le cerveau électronique. En général lorsque l'on gratte un peu sur le mot abstraction on fini toujours par tomber sur le mot intuition qui nous est commun et bien entendu que l'on ne reconnaît pas chez le robot. Attention, ne perdons pas de vue le fameux terme anglo-saxon de "deep learnig" l'apprentissage. Si pour nous cela ne pose pas de problème, on sait apprendre à apprendre, quid du robot ? Il y aurait une solution pour
les machines ce serait d'alimenter en continu les bases de données par des expériences quotidiennes dont les associations constitueraient de nouvelles données. Avec cette perspective, les chances pour une machine de trouver une réponse à un problème deviendrait de plus en plus probable, comme un cerveau humain s'instruisant trouverait aussi plus facilement une solution.

Bon, pour le moment nous buttons sur le mot intuition que nous manipulons sans savoir précisément quel en est le processus cérébral. A ce stade de la remarque je laisse la question en suspend et je laisse l'IA progresser inexorablement avec déjà des retombées que je trouve inquiétantes et pourtant si pratique. Par exemple pendant que j'écris, j'écoute une pièce musicale (musique de film) dont je ne me souviens plus du titre. Une petite sollicitation de mon
application SCHAZAM sur mon Iphone qui écoute en parallèle avec moi et voilà qu'elle m'a trouvé la réponse. En somme, j'enrichis ma mémoire (volatile) grâce à la mémoire (à rafraîchissement) dont se sert l'IA...

Un neurone références :

http://www.defens-aero.com/2017/10/armee-air-participe-exercice-bold-quest-etats-unis.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

Defens'aero référence :

https://www.google.fr/search?q=&tbm=isch&tbs=rimg:CVMLUxAxBZsxIjj22GzgIHVe4V91vzWCiWo2FRdif1CcQWB0rvNHI-zZsocGBIINjOwjK4Xmc5K3YAXEWS6Z7JhadioSCfbYbOAgdV7hESgd5XeNaPwCKhIJX3W_1NYKJajYRpJDDpMaz1FoqEgkVF2J_1UJxBYBEk9aUnOkyaMCoSCXSu80cj7NmyEcaI2xM9PNdSKhIJhwYEgg2M7CMRiOhp3aBnDiAqEgkrheZzkrdgBRG1gKN7kT9RQyoSCcRZLpnsmFp2EQi_1khZyq1gf&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwj26O_EjIvXAhXJyRoKHfodANsQ9C8IHA&biw=1536&bih=686&dpr=1.25