Questions toujours sans réponse pour moi au sujet des HGV (planeur hypersonique). 

Pour pousser ces véhicules dans le segment de vitesse Mach 4 à 10 les trois pays en lice utilisent des booster basés sur de vieux missiles militaires par exemple le premier étage de l'ICBM Minutman pour les USA, l'ICBM Topol au complet ou pas (?) pour les Russes et le DF 16 pour les chinois. Pour le moment il me semble que l'on a pas à faire au vecteur définitif pour ces planeurs hypersoniques, ce ne sont que des vecteurs qui servent de booster pour accélérer les HGV à la bonne vitesse et les envoyer à la bonne altitude. Mais ce que je ne sais pas, c'est si pour le moment on en est qu'aux tests préliminaires de contrôle du vol et de la navigation car, si je vous crois on parle du principe "hit to kill" ce qui est surprenant ; sauf qu'un détail qui n'est pas anodin nous place dans l'esprit PGS (Prompt Global Strike) et zéro arme nucléaire et même zéro arme classique en plus. Ce nouveau paradigme stratégique peut très bien se nourrir de ce nouveau concept de planeur hypersonique "hit to kill". Mais attention il est encore plus possible que protégés dans un Reentry Vehicle (RV), ces planeurs hypersoniques puissent voyager dans des ICBM ou IRBM. Certes, rien ne tend à montrer que cette éventualité puisse être une option, sauf que les nouveaux ICBM Russes, énormes machines descendantes des R-36 Satan m’interrogent sur leur utilité. Que peuvent bien transporter ces grandes CU ?

UR-100 NU propulse un HGV YUY-71 Russe [art] (Doc X)

Un DF-41 Chinois a propulsé un HGV W-14 (?) [art] (Doc X)